近日,第三方评测机构Opensignal发布了一份美国5G实测报告,报告显示,美国运营商T-Mobile、Verizon和AT&T的5G网络性能比较糟糕。

  该报告对5G覆盖和速率两个维度进行了测试,结果如下:
  1)5G覆盖
  从覆盖上看,Verizon的28GHz毫米波5G网络覆盖最差,Opensignal在报告中表示,在测试过程中仅有6%的时间能连接到Verizon的28GHz毫米波5G网络。
  T-Mobile的毫米波5G表现稍好,这一指标为10.6%。
  5G毫米波覆盖距离短,易受阻挡,难以形成规模覆盖,加之美国运营商只是在一些城市部署了少量站点,这是导致美国毫米波5G网络覆盖太差的原因。
  但AT&T的850MHz低频段5G网络表现令人诧异,测试结果显示仅有10.6%的时间能连接到该低频段5G网络。
  按理说,850MHz低频段覆盖能力强,但AT&T的850MHz低频段5G网络却与T-Mobile的毫米波5G网络表现持平,说明AT&T的低频段5G部署规模非常小。
  另外,得益于中低频段良好的覆盖性能,T-Mobile的600MHz 5G和Sprint的2.5GHz 5G网络覆盖表现较好,分别为53.0%和47.4%。
  2)5G速率
  尽管毫米波覆盖能力差,但由于其频段高、带宽大,在网络速率方面具有明显优势。
  如上表,根据测试结果,Verizon的28GHz毫米波5G网络平均网速达到了722.9Mbps,T-Mobile的毫米波5G网络平均网速为243.1Mbps。
  但中低频段5G的网速表现很差,Sprint的2.5GHz 5G网络的平均网速为183Mbps,AT&T的850MHz 5G网络的平均网速为59.3Mbps,T-Mobile的600MHz 5G网络平均网速仅为47.5Mbps。
  47.5Mbps?这是什么概念?就是和4G网络的平均网速差不多。
  不是说5G速率是4G的10-20倍吗?为啥美国5G速率这么慢?
  答案是:频宽太小。
  众所周知,目前全球大部分运营商的商用5G网络采用3.5GHz上下的中频段,使用频宽为40到100MHz,而美国T-Mobile的600MHz 5G网络和AT&T的850MHz 5G网络使用的频宽仅为5到10MHz。
  比如,T-Mobile的600MHz频段总共只有约30MHz带宽,这30MHz带宽过去是4G网络用的,现在5G来了,只能从中分出5MHz带宽给5G用。巧妇难为无米之炊啊!
  那么,为什么美国运营商不采用具有更大频宽的中频段来部署5G呢?
  因为,没有啊!
  美国一直没有为5G新分配中频段资源,很多中频段资源被军方和卫星领域占据了。或者说,美国一直更重视5G毫米波,而不太重视5G中频段。
  缺乏中频段,是美国5G的致命短板。由于没有更具覆盖优势的中频段资源,美国运营商们都寄希望于一项新技术来解决5G规模覆盖问题。
  这就是我们最后要讲的----关于动态频谱共享(DSS)的故事。
  所谓动态频谱共享(DSS),就是4G和5G动态共享频谱资源,即在现有的4G载波中就可以引入和添加5G,实现4G和5G用户动态使用相同的频谱资源。
  也就是,不必引入新的5G频段和设备,直接在4G现网上就可以升级到5G,利用现有4G中低频的规模覆盖优势快速实现5G广覆盖。
  这对于只有毫米波频段、没有中频段的美国运营商来说,简直是实现5G广覆盖的救命稻草。
  事实上,美国Verizon和T-Mobile均在计划商用DSS技术。目前,领先厂家已表示DSS技术已实现商用。
  但据美国运营商透露,DSS技术虽好,但仍存在缺陷。
  一是因为部署DSS技术会消耗更多的频谱容量。
  近日,T-Mobile和Verizon的技术负责人均表示,在DSS中,由于4G信令和5G信令共存,会占用多一点容量。为此,运营商需提前调整并增加4G容量,以避免4G和5G动态频谱共享后影响网速。
  二是DSS只是解决了5G覆盖问题,但5G网络要真正实现大带宽、高速率,依然需要额外新增更多的频谱资源。
  为此,美国最近似乎已经认识到在5G频谱决策上的路线错误。几天前,美国联邦通信委员会投票通过了将C波段(3.7GHz-4.2GHz)中的280MHz频宽分配用于5G部署的提议。
  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)


发布日期:2020/3/6
上一页 网站首页 下一页

全球媒体营销推广SEO
上海优化堂技术中心 咨询电话:400-8090-922
手机:18602125959(微信同号) 联系人: 方先生
以效果为导向 , 为客户持续创造优质价值